ATTENTION!!
Ce site NE PEUT PAS fonctionner correctement car Javacript n'est pas activé sur votre navigateur.
(Menu ou diverses fonctions inactives...)
Pour informations,
Cliquez ici.

NUMERUS
Version FrançaiseCliquez pour la version FrançaiseEnglish VersionClick here for English Version
visible Homepage
visible Les éléments connus
visible Le Site de Gizeh
visible Kheops-(Khufu)
visible Les nombres
visible Conclusions
visible Ressources


lv
Vidéos
RELATION TO SUN


It has already been shown that the North alignment of the three great pyramids were astonishingly precise (around 3.6 minutes of angle!). Unlike a widely spread opinion, its faces are not plane but form a concave dihedron, as it can be observed on these following pictures.

Kheops


The next picture has been shot randomly in the years 1930 (why not more since?). It shows how sun and shadow can play with the concave surfaces depending on time of the day (sun position). Furthermore, according to testimony of antique travelers, the faces were not only covered with white Toura chalk, but also covered with writings which thus could be selectively readable according to the time of the day.

Ombres portées
Khéops, Khéphren et Mykérinos vus depuis le Sud/Sud-Ouest 


heures
The half-faces 5 6 7 and 8 are lit by the sun that from March to September period when the sun is high enough to light over the pyramid itself.


TESTIMONY OF ENTRIES ON PYRAMIDS' EXTERNAL COATINGS

Some travelers who visited the pyramids testified that their coatings were covered with inscriptions, until the XIII and XVI centuries before that their deterioration intervenes ...


This video is untranslated, but most of the soundtrack references can be found right after the video in the same window .






'Les écritures qui recouvraient les faces de Khéops'



Les Sources orienrales et Européennes.





Les pyramides, dit Masoudi, auteur du commencement du IVème siècle de l'hégire, et qui écrivait en Egypte, sont des édifices très-élevés et d'une construction merveilleuse : leur surface « si chargée d'inscriptions écrites dans les caractères des nations anciennes, et des royaumes qui ne subsistent plus.On ne sait ce que c'est que cette écriture, ni ce qu'elle signifie.»

Ebn-Khordadbèh, voyageur, et auteur d'une Description géographique des pays Musulmans, écrivait dans le III.ème siècle de l'hégire. Dans un passage cité par Makrizi, il s'exprimait ainsi :
« Tous les secrets de la magie et toutes les» recettes de l'art médical sont écrits sur ces pyramides en caractère musnad. »

Le même Makrizi cite un autre écrivain, qui dit: « Nous avons vu les surfaces de ces deux grandes pyramides couvertes d'écriture depuis le hautjusqu'en bas : les lignes étaient serrées et bien alignées les unes en face des autres ; elles étaient écrites dans les caractères dont se servaient ceux qui ont construit ces édifices; on n'en connaît point aujourd'hui les lettres,et l'on ne peut en deviner le sens. »

Ebn-Haukal, voyageur et écrivain du IVème siècle de l'hégire, atteste pareillement que les faces extérieures des grandes pyramides étaient remplies d'écriture dans un caractère qu'il nomme Grec-Syriaque, s'il n'y a pas de faute dans le manuscrit de son ouvrage, appartenant à la bibliothèque de Leyde, et que j'ai sous les yeux, ou simplement Grec, suivant que le passage d'Ebn-Haukal est cité par Makrizi.

Guillaume de Baldensel, qui voyagea dans la Terre-sainte et en Egypte au commencement du XIVème iècle, atteste avoir vu, sur les deux plus grandes pyramides, des inscriptions en divers caractères, lu quibus, dit-il, inveni scripturas diversorum iâiomalum ; et il rapporte une inscription en six vers Latins.
Le savant Greaves, dans sa Pyramidographie, a révoqué en doute ce que les Arabes disent de ces inscriptions ; mais les autorités qu'il avait sous les yeux, n'étaient pas aussi précises que celles que j'ai citées. Hérodote parle d'une inscription gravée sur la pyramide de Chéops, qui semble ne pas répondre à celte multitude d'inscriptions mentionnées par les Arabes ; mais il a pu parler de celle-là seulement, à cause de la singularité de son contenu.

De ce que cet historien dit que cette inscription était en caractères Egyptiens, je ne sais si l'on peut absolument en conclure, avec son savant traducteur, dont il ne m'appartient pas de faire l'éloge, que cette inscription était probablement en caractères ordinaires, et non point en hiéroglyphes.
Peut-être, au surplus, cette inscription était-elle en caractères ordinaires, et les autres en hiéroglyphes.

M. White, pour concilier le silence des auteurs Grecs et Latins sur les inscriptions des pyramides avec le témoignage des écrivains Arabes, fait une observation judicieuse, que je rapporterai dans ses propres termes:
"Tanta scilicet hyeroglyphicorum charactum crat copia passion in AEgypto, ut sine admiratione in oculos spectantium incurrerent, neque digni visî fuerint qui in historiam referrentur. Ob cxamdem causam factum est, ut in descriptionibus obeliscorum qui à solo ad summum cacumen coelati sunt notis hieroglyphicis, talium notarum memoria à plurimis veterum sit neglecta."
Je ne dois pas dissimuler cependant que, suivant le témoignage des voyageurs, la partie la plus élevée du revêtement de la seconde pyramide, qui subsiste encore, n'offre point de caractères hiééroglyphiques. Cela prouve seulement que la superficie entière des pyramides n'en était pas couverte.
On ajoute encore qu'on n'aperçoit aucun vestige d'hiéroglyphes, ni parmi les fragment nombreux qui sont répandus au pied des pyramides, ni sur les pièces de granit ou de marbre qui taisaient autrefois parue de leurs revètements, et que l'on retrouve aujourd'hui à Djizèh ou ailleurs, où ils servent de linteaux, de seuils ou de jambages à des portes. N'est-il pas permis de demander si ces observations ont été faites avec toute l'exactitude nécessaire, et si elles ont été aussi multipliées qu'il le faudrait, pour donner la force d'une démonstration

Source: "La Relation de l'Egypte" par ABD-AL ALLATIF médecin arabe de Bagdad (1162-1231, c'est à dire lui même témoin oculaire potentiel car antérieur au règne de Barkuk et Ogier d'Anglure au XVIème siècle qui fera mention de la destruction en cours des revêtements).


These writings on the pyramids' coatings relate to knowledge or to religious matters reinforces the role of transmitting knowledge that was assigned to the pyramids...

To download free of charges the forum discussion regarding the apothème of Cheops and the solar questions ... (122 pages - 1457 kb), click the image:pdf

If we take into account the angles formed by the shafts' SOUTH exposure the result is:

45° for the King Chamber's shaft
39°60 for the Qeen Chamber's shaft,
measurements confirmed by the Upuhaut Robot.

We can show by the calculation that the angle made by the rays of the Sun with the surface of the ground at Gizeh vary between 36,5° on December 21 (Winter solstice) and 83,5° on June 21 (Summer solstice).

The Qeen Chamber's shaft corresponds approximativly to December 21,Winter solstice
The King Chamber's shaft correponds to November 20 or January 21.

pointcv

It will be noted that in all the cases the shafts did not allow an astronomical aiming (stone tympanum in the Chambers and conduits' elbows).

To download free of charges the forum discussion regarding the "point de convergence..."(9 pages - 68 Kb), click the image:pdf


Page d' Accueil
Page Précédente
Haut de Page
Welcome
Page Previous
Top

Site optimized for 1024 x 768 pixels.
Copyright© C. & M.Sélaudoux 2003-2024